在宣布"退出世界衛生組織"聲明的同時，美國衛生部也大力抨擊 WHO，多次「悖離核心使命」，在多個關鍵場合皆與美國保護大眾利益的立場，背道而馳。尤其是在新冠病毒大流行期間，WHO在宣布該疫情構成「全球衛生緊急事件」的決策上，過於遲緩，使各國錯失防疫黃金期。

 

相較之下，川普政府在疫情爆發之初，便果斷下令禁航特定地區，卻遭到公開批評；顯示 WHO的專業判斷，已受非學術因素干擾，並嚴重損害到美國的防疫努力。

 

作為 WHO長期以來的最大資助國，美國的貢獻約佔其資金來源的百分之18。隨著美國正式退出，WHO將陷入嚴重的財政與管理危機。

 

據悉，該組織將被迫採取大規模緊縮措施，包括將管理階層人數削減一半、縮減多項業務並全面下修年度預算。

 

儘管川普政府強調，退出是基於不公平的會費負擔與效能問題；但公共衛生專家對此表達了高度不安。一些專家指出，WHO雖然存在改革空間，但在根除小兒麻痺、應對伊波拉病毒及協調全球疫苗公平分配方面，仍扮演"不可替代"的關鍵角色。