▲ 越南前國會議員阮士強2025年5月在河內駕車撞死18歲女學生，2026年警方以認罪賠償為由宣布免起訴。（示意圖／翻攝自pixabay）

2025年5月30日，越南河內發生一起慘烈的交通事故。越南前國會議員、前外交事務委員會副主席阮士強（Nguyễn Sỹ Cương）駕駛一輛名車，與一輛迎面駛來的機車相撞後撞上路樹，事故造成機車騎士受傷，騎士18歲的女兒腿部截斷，並在送醫一週後不治身亡。然而，這起造成一死一傷的嚴重車禍，直到2026年8月17日晚間，越南國家電視台（VTV）才首次正式提及肇事者為阮士強，並公佈了河內市公安局的處理結果：阮士強將「免於刑事起訴」，引發當地民眾怒火。

越南前國會議員車禍免責引爆全民質疑

根據《BBC》報導，河內市警察局副局長阮德龍（Nguyễn Đức Long）上校指出，阮士強在事發後「真誠認罪」、「積極糾正後果」，且受害者家屬已提交撤銷刑事指控的請願書，河內市人民檢察院副檢察長吳鴻山（Nguyễn Hồng Sơn）亦批准了這項豁免，認為處置合乎法律規定。律師分析，當局係套用越南《刑法》第29條第3款的「得免除刑事責任」條款，由於阮士強被認定違反第260條第1款（最高判刑5年），屬於過失輕微或嚴重犯罪，在自願賠償且獲得受害方撤訴的前提下，警方決定不予起訴。

官方解釋在越南引發了強烈質疑

官方的解釋在越南社會引發了強烈質疑，許多人指責當局涉嫌包庇權貴，並提出多項程序與事實上的疑點：

1.是否符合免訴條件：

過去類似的交通致死案件中，即使肇事者賠償並取得和解，法院多半仍會進行審判並判處刑罰或罰金。此外，免除刑事責任的決定權依法通常屬於法院，但本案卻在警察調查階段就直接撤案。

2.疑似肇事逃逸與未及時救助：

近日社群媒體瘋傳一段事故現場影片，顯示車輛撞樹後，駕駛與乘客相續離去，未對傷者施救；若屬實，阮士強應適用處刑更重的第260條第2款，依法根本不適用免訴條件。

3.立案程序不明：

法律界人士指出，免除刑事責任前提必須是「已正式立案並提起訴訟」後的暫停機制。但截至目前，官方從未說明本案是否曾經正式立案。

越南民眾前往事發地點獻花 國際社會也關注

《BBC》指出，隨著越南民眾前往事發地點的樹下獻花、要求資訊透明，當局不僅要求社群平台刪除相關貼文，更派員阻擋民眾獻花。這種壓制態度反將事件推向國際舞台。《紐約時報》、《海峽時報》及法新社等國際媒體紛紛對此進行報導，《紐約時報》指出，大眾的憤怒不僅源於車禍本身，更反映出民眾對特權階級、官員腐敗以及司法偏袒精英層的長期不滿。根據《Báo Dân Việt》報導，官方試圖將網路聲浪定性為「被敵對勢力利用」，但事件已激發了越南年輕世代對司法公正與資訊透明的強烈渴望。