▲ 台北市推動無菸城市，部分格柵設施遭批像「開放式監獄」。（圖／東森新聞）

台北市推動無菸城市，在停車場設置吸菸區，卻因部分設施遭批像開放式監獄或狗籠，引發民代質疑。部分格柵式吸菸區在輿論延燒下拆除。

吸菸區設置引發爭議

在台北市汀州路上的停車場，如果菸癮犯了，想在偌大的停車場找到吸菸區，可以看到一處以橘色範圍劃出的吸菸區，沒有遮蔽、沒有圍籬，現場還留有香菸盒。

台北市議員洪婉臻質疑，3處要12萬元，卻只是要求大家進到一個框框裡抽菸。

即使有隔出空間的綠籬式吸菸區，也沒讓綠白民代的質疑聲浪減少。台北市議員洪健益質疑，格柵設計的安全性，台北市議員陳宥丞則形容，北市府現在像是「暑假放完，在趕作業的學生」。

羅漢松吸菸區一組20萬

民代口中的「暑假作業」，需要從人行道繞過去，可以看到橘底白字的告示牌。不過，羅漢松盆栽式的吸菸區，一組要價20萬元，每年額外花2萬元維護，已讓議員們難以接受。另外，公館商圈一處吸菸區由金屬鐵欄杆圍起，被諷為「開放式監獄」，在輿論延燒下拆除，相關裝置費用一組粗估14萬9000元。

格柵吸菸區緊急拆除

衛生局同仁回應台北市議員洪健益詢問時證實，原本僅有的7個格柵，已在前一天下午全部拆除。洪健益更笑稱「監獄風雲」，還調侃如果幾名議員蹲在裡面拿著菸唱歌，這兩天最紅的可能就是「綠島小夜曲」。

北市力推無菸城市，局處可得加緊腳步，避免點燃香菸的火不是口袋裡的打火機，而是民代跟民眾的怒火。