▲ 法官判2人應連帶賠償20萬元。（圖／翻攝自Pixabay）

新北市一名人夫，發現張姓妻子竟與黃姓男子發生婚外情，去年11、12月間，竟在公開場所牽手、摟抱，甚至一同走進商旅，氣得向妻子與黃男提告求償；黃男辯稱，自己當天只是不舒服，才會相互依偎，後來仍感到不適，才會與張女同進商旅休息，新北地院法官勘驗監視器畫面，並根據張女證詞中，黃男進房後曾表示「他想要」，因此不予採信黃男說法，認為2人舉動已逾越男女正常社交界限，判2人應賠償人夫20萬元。

人夫主張，自己與張姓女子是夫妻關係，未料，張妻竟在婚姻關係存續中，與黃姓男子交往，2人去年11、12月間在公開場合牽手、摟抱、共同進入商旅，造成他受到精神上的痛苦，因此向2人求償200萬元。

黃男則主張，當天2人相互依偎，是因為他突然身體疲憊，後來仍感到不適，才會與張女一同進到商旅，但並無超越普通朋友的行為，認為自己並無侵害人夫的配偶權。

新北地院法官勘驗畫面時認為，黃男雙手環抱對方腰部，將臉貼向對方臉部及頸部，耳鬢廝磨，但黃男站立的重心仍在自己身上，並無他所主張的身體疲憊或不適而倚靠在張女身上的狀況。

黃男進一步辯稱，後續他仍感到不適，才會與張女共同進入商旅，但在房內只有聊天休息，並無其他踰矩行為；但張女則當庭坦承，2人事前有逛街覺得疲累，黃男才會提議到賓館休息，進房後，黃男開口說「他想要」，但張女婉拒，後續單純休息，一陣子之後警察就上門。

法官根據張女證詞，認定，雖無證據認定2人發生性關係，但2人交往的情侶關係，又共同進入商旅，已逾越男女正常社交界限，且黃男確實提議要從事性行為，侵害人夫婚姻完整性而侵害配偶權相當明確。

法官審酌，2人牽手、擁抱、耳鬢廝磨、共同進入商旅並提議從事性行為等行為，均已背於善良風俗，侵害人夫配偶權，導致人夫精神上的痛苦，情節重大，因此判2人應連帶賠償20萬元。