▲ 情侶分手後仍同居，竟演變成拿刀威嚇、掐頸施暴並兩度性侵的恐怖夢魘。（示意圖／AI生成）

情侶分手後仍同居，竟演變成拿刀威嚇、掐頸施暴並兩度性侵的恐怖夢魘！桃園市一名男子阿奎（化名）與前女友A女雖結束戀情但仍同住，去年11月雙方爆發口角，阿奎竟持刀抵住女方腹部、掐脖掌摑逼迫下跪，並兩度違反其意願強行性交，甚至拿出手機全程錄影。

事後阿奎全盤否認犯行，硬拗「床頭吵床尾和」是兩人日常，但法官勘驗影片與傷勢鐵證，認定女方是在極度恐懼下採取防禦安撫策略以求保命，性自主權遭徹底剝奪，依攜帶兇器強制性交、對被害人錄影而強制性交等罪，合併重判阿奎有期徒刑8年。全案可上訴。

持刀抵腹逼下跪道歉

判決書指出，阿奎與A女原為同居情侶，依家庭暴力防治法具家庭成員關係。去年11月25日下午2點左右，阿奎擅自使用交往期間取得的鑰匙開門進入A女租屋處，兩人隨即爆發激烈爭執。

阿奎情緒失控，先是徒手狠掐A女頸部致其無法呼吸，並連續甩巴掌，隨後更抓起水果刀直抵A女腹部，喝令她下跪認錯；期間只要A女道歉的語氣或內容不合其心意，阿奎便再度掌摑施暴。

在暴力威逼下，阿奎違反A女意願，強行以性器侵入其口腔，同時持手機錄下全程。即便A女在受辱過程中痛苦表明「因為我一直很想吐」，阿奎依然強壓女方頭部直到結束。

隔天上午7時許，阿奎明知女方歷經前一日的持刀威脅與肢體暴力，心理已處於深層恐懼與實力壓制之下，竟利用A女不敢反抗的心理，再度強逼口交並性侵得逞，且同樣用手機將過程錄下。

辯稱「親密和好是情侶日常」

全案審理期間，阿奎矢口否認加重強制性交罪責，辯稱兩人交往時向來習慣在激烈爭吵後，透過床上擁抱、聊天與發生性行為來合意言歸於好。他甚至反指是女方先持刀揮砍，自己是為了防衛才奪刀抵肚，並堅稱下跪、性行為及錄影都是女方自願。

隔天上午更是女方主動擁抱撫摸才發生關係。其辯護律師也主張，女方事後曾換衣服拍照取悅、幫忙點外送、一起打電動，在電梯被拍到挽手親吻，甚至傳訊給學姊時夾帶「哈哈哈哈」等語，足見被告主觀認定已獲合意。

然而，法院逐一勘驗事證徹底推翻阿奎說法。法官勘驗扣案手機影片發現，阿奎語氣極為不悅地質問「你在不爽？」、「那為什麼臉那麼臭？」A女則萬般無奈回應「沒有，因為我一直很想吐」，隨後即遭阿奎出手強壓頭部。

法官認定，若是真正合意性交，絕不可能出現面露不悅與想吐的情形，女方顯然是遭受物理與心理雙重壓制而屈從。此外，A女雙眼眶周圍布滿細微紅點、雙頰有明顯暗紅傷勢，搭配證人證詞及阿奎在偵訊時曾自白動手掌摑，足證暴力施虐屬實。

安撫偽裝成求生手段

法官在判決中深刻剖析親密關係暴力指出，A女遭掐頸至窒息、被水果刀抵腹威嚇，生命遭受極大威脅，性自主決定權已蕩然無存；被害人在加害人的暴力陰影與絕對權力支配下，為求自保常會採取妥協安撫策略。

A女曾向友人透露「假裝很愛他的話就沒事」以爭取安全脫身時間，辯方將這種受迫性的求生表象曲解為性交合意，完全是倒果為因。再者，A女面臨阿奎揚言殺害全家的威脅，且擔憂手機隨時被查閱，因而產生延遲、片段揭露隱私細節的狀況，完全符合重大創傷被害人的防禦心理。

法官審酌，阿奎與被害人曾為伴侶，本應相互尊重，竟為宣洩私慾，施加掐頸、掌摑、持刀抵腹等強暴脅迫手段逼迫下跪，並兩度強制性交且錄影存證，嚴重摧殘被害人身心與性隱私，犯罪手段極度惡劣；犯後不僅毫無悔意矢口否認，亦未達成和解賠償。

法官考量其無前科及個人生活經濟狀況，就兩次犯行分別判處7年8月與7年4月，合併定應執行刑8年，扣案的手機及鑰匙均宣告沒收。