▲ 高雄高分院於115年8月判獨子須返還全數贈與物。（圖／翻攝自Google maps）

高雄一名男子阿偉（化名）因身為家中獨子，長年深受重男輕女觀念的父母看重，陸續獲贈父母名下價值不斐的現金與股票，累計金額高達新臺幣1790萬餘元。沒想到阿偉因照顧父親問題與前來幫忙的胞妹發生口角，竟當場對胞妹施暴、限制對方行動，甚至將她反鎖房內。老父母對獨子的暴行心寒不已，毅然決定向法院提起訴訟，主張依民法撤銷所有贈與。案件歷經多年審理，臺灣高等法院高雄分院二審認定阿偉確實有「忘恩」之侵害行為，判決他必須全數吐還近千萬元財產，可上訴。

照顧老父爆發家庭衝突 獨子對胞妹強行施暴遭判刑

根據判決書，阿偉的父親與母親育有1子3女，兩老自民國90年起陸續將名下價值約950萬元的股票、現金贈與獨子阿偉，母親亦私下贈與840萬元現金，總計高達1790萬餘元，然而，龐大的財產分配早已讓其他女兒感到不滿，家族關係緊張；110年3月間，未同住的三妹為了照顧身體不適的父親特別趕回老家，卻因照顧細節與阿偉爆發嚴重言語衝突，不料阿偉一怒之下，竟徒手強行拉扯三妹的右手搥打自己，隨後又在妹子欲離開時拉住她、按住大門阻止離去，造成妹子手臂紅腫受傷，甚至將她反鎖於房內。此案經法院刑事判決，認定阿偉犯下傷害及強制罪，判處拘役20日確定；高雄少家法院亦核發通常保護令，禁止阿偉再對妹子施暴。

訴訟期間，妹妹們更進一步控訴，阿偉早在67年至71年間年幼時期，就曾對她們實施強制性交與強制猥褻等性侵行為，近年甚至還有夜間偷摸、裝設監視器偷拍更衣等惡行，儘管性侵及偷拍部分因年代久遠逾追訴權時效或證據不足，獲檢方不起訴處分，但阿偉對妹妹動手施暴被判刑確定一事，已成為老父母主張「受贈人忘恩」的關鍵法定理由。

老父母痛心決定撤銷贈與 法院認定「忘恩行為」判還錢

面對獨子對親生妹妹的暴力行為，老父母心碎之餘，認為兒子嚴重違背孝道與倫理，決定委任律師提起民事訴訟，依《民法》第416條「受贈人對贈與人或其直系血親有故意侵害行為」之規定，宣布撤銷對獨子的所有財產贈與，要求他全數返還；雖然阿偉在審理期間辯稱，父親於112年底過世後撤銷權已不得繼承，且母親患有輕度失智、可能受妹妹操弄，甚至抗辯贈與超過10年應不得撤銷，但高雄高分檢與高等法院均不採信他的說詞。

法官審酌後指出，撤銷贈與是維護社會倫理與懲罰忘恩行為，不應類推適用10年消滅時效；且父親生前已明確表達撤銷意思，母親在提告時也具備意思能力；高雄高分院最終認定，阿偉對直系血親施暴並經判刑確定，已完全符合民法撤銷贈與之要件，判決阿偉上訴駁回，必須給付父親全體繼承人950萬2508元，並給付母親840萬元及法定利息，全案仍可上訴。