▲ 男子民國114年9月在台北住處趁前妻熟睡侵犯。（示意圖／AI生成）

台北一名男子阿志（化名）與前妻小花（化名）離婚後仍同住一處，不料阿志阿志竟趁小花半夜熟睡無力抗拒之際，強行以手侵犯，導致小花因下體劇痛驚醒並嚴詞制止，阿志事後雖辯稱兩人僅是「假離婚」，且過去習慣以發生親密關係和好，但士林地法院審理後認為，阿志行為已嚴重侵害小花性自主權，犯後態度不佳且未達成和解，依家庭暴力罪之乘機性交罪，判處阿志有期徒刑3年10個月，可上訴。

趁熟睡侵犯前妻

根據判決書，阿志與小花於民國113年8月辦理離婚，但因照顧兩名年幼子女仍同住於臺北市住處，114年9月14日凌晨5時30分許，阿志見小花在房間內陷入熟睡，竟強行侵犯，小花因劇烈疼痛驚醒，氣得大喊「我月經來你在幹嘛」並出手拍打制止。

阿志見犯行敗露，連忙用濕紙巾及衛生紙擦拭手上的經血後離去，女方事後前往醫院驗傷並報警處理，警方在屋內垃圾桶採集到沾有兩人DNA的濕紙巾，並扣押沾有血跡的床單與衣物，移送士林地檢署偵辦起訴。

辯稱假離婚與房事和好

法庭審理期間，阿志矢口否認犯行，辯稱兩人只是為了辦理貸款而「假離婚」，案發前因發生爭吵，才想依循過往模式以親密行為和好，甚至辯稱兩人平時對話常以「睡著強O」等詞彙增加情趣，主張自己只是在求歡。

不過，法官審閱兩人對話紀錄發現，小花過去就曾多次因阿志擅自碰觸身體而發怒警告「你有在尊重我的身體？」、「在我沒有同意的情況下，你這叫性騷擾、ㄇ性侵害吧」，顯見女方早已明確拒絕；法官強調，性自主權強調「說不就是不、說願意才是願意」，不能將婚姻或同居關係視為任意支配對方的藉口，更不得將侵犯行為美化為情趣。

犯後態度不佳無悔意

法官指出，阿志與小花曾為夫妻並育有子女，關係本應緊密，卻為滿足一己色慾利用對方熟睡之際伸出魔爪，造成小花身心巨大傷害，顯示他自我控制能力低落且缺乏對他人性自主權的尊重；考量阿志從未坦承犯行、未與小花達成和解或取得諒解，加上他過去已有洗錢與詐欺等前科，士林地法院綜合審酌阿志智識程度與家庭生活狀況後，依乘機性交罪判處有期徒刑3年10個月，全案仍可上訴。