▲ 台北市長參選人沈伯洋。（圖／東森新聞）

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前出席肥皂箱活動時，被台北市條通商圈居民問及如何發揚條通文化並撇除負面印象。沈伯洋回應指出，應進行行人的「安全審計」，除了改善民眾喧嘩與抽菸的既有印象、讓街道更加明亮整潔外，更提出在容易產生爭執的熱點設置樹木與車架進行實體阻隔。然而，相關主張引發熱議，當地居民與商圈協會代表直言該作法意義不大，甚至質疑其對當地實際治安與地理狀況缺乏了解。

提「安全審計」設樹木車架阻隔熱點

沈伯洋表示，當爭執熱點設有較具實體感覺的阻隔時，通行民眾的安全感便會提高，這正反映出「安全審計」的概念。除了處理常見的喧嘩與吸菸印象外，還需搭配街道明亮整潔等政策。不過，此主張隨即引發政治粉專合成圖片質疑，困惑所謂的爭執熱點究竟位於何處，以及樹木與車架該如何擺設。

居民、商圈批「不了解當地」

由於條通為日治時期規劃的巷弄，空間相當狹窄，當地居民認為難有額外空間設置阻隔設施。過去雖有店家在人行道邊擺放整排盆栽以防車輛衝上人行道，但如今為了維護行人通行順暢，多數已配合撤走。

當地居民坦言，條通治安其實相當良好，改善重點應聚焦於經濟與觀光發展，尤其目前日本遊客數量已明顯減少；對於設置阻隔，民眾直言此舉意義不大且浪費土地利用率，若要防範爭執鬧事應加重法律刑罰。

大正町條通商圈發展協會理事長吳美瑩說明，條通地區見警率最高，從未發生過路倒撿屍等治安問題。她提及，不清楚樹木是要擺在巷弄內還是將整個條通圍起來，直言提出此建議可能是因為不了解當地狀況。

蔣萬安質疑方案可行性

台北市長蔣萬安也針對競選對手的提議提出質疑，詢問這是突發奇想還是經過嚴肅評估的解決方案，並強調政策規劃應真正了解現實狀況。沈伯洋希望藉此提升條通安全感與正面印象，但因初步想法拋出後尚未提出具體細節，已先引發各界熱烈討論。